Психология — статьи и консультации
no no no
 

Как вы думаете вопрос внутри
01.01.2001


как вы думаете вопрос внутри
всем привет я хочу у вас спросить как вы думаете кто сильней американцы или русские я думаю что американцы да да именно они почему я скажу но прежде не обсирайте меня что я хач и кавказа я из росии я понимаю нам всем трудно с этим согласиться но так и есть у американцев чего только нету и C-4 и мина клеймор и прочая хуета вот например пистолет пулемет HK MP5 у него скорострельность 800 выстрелов в минуту 800 представляете что будет с человеком а у нашего калаша и то скорстрельность 40 (боевая одиночными)
100 (боевая очередями) а у пулемета РПД ( кто не знаете напишите пулемет рпд в поисковике и почитайте) скорострельность 600-750 в минуту
~600 (техническая) а вспомните миниган он вообще все в ...первратит его скорострельность 3000-6000 выстрелов в минуту а ракетах и такнках я вообще не говорю а вообще зачем я вам лекции читаю просто выразите свое мнение кто сильнее и почему

  • Нет на Ваш вопрос однозначного ответа.
    В том, что, едва ли не по всем показателям американское оружие превосходит российское - сомнений нет. И качество подготовки американского солдата невозможно сравнить с качеством подготовки солдата российского.
    О подготовке сержантского и офицерского состава... промолчим.
    Когда же речь заходит о войне, то вступают в силу какие-то иные законы, где не всё подчиняется статистическим выкладкам.
    Война во Вьетнаме.
    По мощи вооружений американцы превосходили вьетнамцев в десятки, если не в сотни раз, но победили в войне вьетнамцы. По "тропе Хо Ши Мина " шли тысячи вьетнамцев-носильщиков, каждый из которых нёс за спиной артиллерийский снаряд или миномётную мину. Сотни километров через влажные джунгли. В каком из учебников упоминается подобный способ доставки боеприпасов? Что двигало этими людьми ?
    Война в Афганистане.
    Деакбрь 1979 года. Советские войска входят в Афганистан. Им противостоят отряды партизан, вооружённых не просто устаревшим оружием, а, скорее, допотопным ( британские винтовки Ли Энфилд производства 1895-1910 гг) . В ходе войны качество вооружений моджахедов значительно улучшилось, но не шло ни в какое сравнение с мощью вооружений Советской Армии.
    На протяжении всей войны у моджахедов не было ни одной единицы собственной авиации, почти не было артиллерии и бронетехники.
    "Ограниченный контингент" СССР, казалось бы, должен был подавить сопротивление в течение месяца-двух. Но война растянулась на долгие годы, исход которой, надеюсь, Вам известен.
    Так что, если в сопоставлении сил противников не учитывать столь важный элемент как СИЛА ДУХА, все статистические расчёты могут оказаться никчемными.
    Это и подтвердил опыт двух вышеназванных войн.

Вас заинтересует



Последние новости


Интервьюирование Консультирование Психотерапия. Часть 2

Наиболее подробно на этом вопросе останавливаются П. П. Горностай, С. В. Васьковская, Которые пишут: «Консультирование – одна из форм оказания человеку профессиональной психологической помощи …По характеру оказания помощи консультирование наиболее близко к психотерапии. Кое кто из спе...
Читать далее »

Становление практической психологии и характер задач, решаемых ею на каждом этапе. Часть 4

В то же время, обслуживая цели и задачи какой либо сферы деятельности, практический психолог решает и собственно психологические задачи. По этому основанию можно выделить главные направления и виды деятельности практикоориентрованного психолога. В частности, в большинстве пособий сюда относя...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 12

6.21. Сообщение результатов. А) Психологи не выдумывают и не фабрикуют данные и не фальсифицируют результаты в своих публикациях. Б) При обнаружении ошибок в уже опубликованных материалах психологи делают все возможное для их исправления. 6.22. Плагиат. Психологи не выдают части или составляющие...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 11

6.13. Осознанное согласие при видеозаписи или фотографировании. При использовании в исследовании видеозаписи или иных форм записи, позволяющих идентифицировать участников, психологи должны получить на это согласие участников. 6.14. Возможности в привлечении участников исследования. А) Предлагая ...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 10

6.07. Ответственность. А) Проводя исследование, психологи проявляют повышенное внимание и уважение к индивидуальности и благополучию участников. Б) Психологи несут ответственность за этические моменты исследования независимо от того, проводят ли они его сами или оно идет под их руководством. ...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 9

5.08. Использование конфиденциальной информации в дидактических или иных целях. А) В своих публикациях, лекциях или других публичных выступлениях психологи не разглашают конфиденциальную информацию, которая может быть идентифицирована в отношении предоставивших ее лиц или организаций, если тол...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 8

5.02. Сохранение конфиденциальности. Главной обязанностью психологов является сохранение права на конфиденциальность всех тех, с кем психологам приходится работать. 5.03. Минимизация вторжения во внутренний мир клиента или пациента. А) Для предотвращения вторжения во внутренний мир клиента или п...
Читать далее »
 
no no no