Психология — статьи и консультации
no no no
 

Имеют они право на жизнь? см. ниже
01.01.2001


Имеют они право на жизнь? см. ниже
Недавно я была в компании заводчиц собак. От того что они говорят я была в ужасе! Они сказали, что право на жизнь имеют только породистые спец. выведенные собаки, а отбраковку надо сразу уничтожать. Так же уничтожать надо всех дворняг и у людей кто держит дома метисов собак надо ликвидировать, что бы они не плодились. А если эти люди вяжут своих метисов их надо штрафовать и уничтожать щенят. Если у старушки осталась одна радость и любовь в жизни -её беспородная собачка, её надо отобрать и уничтожить? ЭТО ГОВОРЯТ ЛЮДИ ПРОДАЮЩИЕ СОБАК ОТ 30000 РУБ. Вы согласны с этими заводчицами?

  • Это УРОДЫ!!! Вот из за этого я больше ненавижу людей! Я это поняла год назад!
  • Они одержимы деньгами и ничего другого знать не хотят. Такие люди во всех сферах жизни есть. Здесь - собачья специфика.
  • Эти заводчицы уже настолько превозносят породу, что впору считать их ненормальными. Я с ними не согласна, конечно. Это просто непомерная жестокость. Все имеют право на жизнь. Все.
  • а почему бы и людей "второсортных" не уничтожать, чтоб не плодились
  • То что выбракованных животных "убирают" известно с лохматых годов и я с этим согласна. То что люди "разводчики" создают не понятно что ..имеется в виду дворняг или метисов как они их называют то тоже согласна с тем что их быть не должно!! Дворняги это вообще результат не знающих и не умелых людей, дворняг быть не должно. По поводу того чтобы собрать всех беспородов и убить то конечно против, можно другими способами справиться (стерилизацией). А "разводчиков" наказывать рублем большим и толстым.
  • Нет это конечно всё очень и очень плохо... Но каким образом люди которые этого хотят будут это делать? Они не имеют права прийти к бабушке, девушке и сказать платите штраф за то что у вас живёт овчарка или метис перед их носом просто закроют дверь*И кстати кому потом пойдёт этот штраф? Государству? Им мне кажется вообще без разницы.
  • Ужас, жалко собак :(
  • Да, мне думается, весь этот ажиотаж с породами надуманный. Кто для бизнеса, кто для престижа преувеличивают такую значимость пород как собак так и кошек, исключения, конечно специально выведенные, служебные, охотничьи и проч. породы, где важны особенности данной породы. А для себя, сама заводила, просто собак и кошек без породы и считаю, что ни чем не хуже породистых, мне все равно на породу. Но это лично мое мнение, не хочу оскорбить заводчиков, которые увлечены выведением чистокровных, без недостатков животных-это тоже нужно. А держать любимца пета или дворняжку никто не должен мешать
  • Ну это вам какие-то уж совсем оголтелые экстремистки попались. Лично я всю жизнь занимаюсь породистыми собаками, и разумеется, железно стою на том, что в разведении должны участвовать лучшие из лучших. А на что же тогда существуют выставки - именно чтобы отбирать этих самых ЛУЧШИХ! А когда начинаются эти слёзы -сопли-"вот, мы купили щенка с рук, а как теперь сделать документы.... "- это действительно фигня. Вы купили с рук- но ведь и заплатили, соответственно, на порядок меньше! Никто не предлагает вам убивать всех метисов- но на то ПОРОДНОЕ разведение и существует, чтоб оберегать чистую кровь- как бы высокопарно это ни прозвучало . Зачем человечество столько тысяч лет тратило силы на выведение стольких пород? Давайте тогда объявим всеобщее "собачье равенство" и пусть все вяжутся по личным симпатиям - своим или хозяев... И будет на всей планете Земля одна - единственная порода- СОБАКА!
  • Собаки имеют право на жизнь!!!
  • вот их бы на отбраковку!
  • в их случае- сознание домохозяйки увлеченное модным видовым фашизмом, с тем же успехом они могут обсуждать брендовые сумки. примитивные люди, наделенные житейским умом (не путать с интеллектом) , отсутствие гуманистических представлений, не тому Будда учил.
  • Вы уверенны, что правильно поняли разговор? Я за то, что бы не было дворняг. Но это не значит, что их нужно собрать у населения и утопить . Помогла бы обязательная стерилизация всех не имеющих племенной ценности. А то, что уничтожают выбраковку, так это именно то, что отличает заводчика от разведенца. И уж категорически против умышленного размножения " Метисов" и откровенных дворняг.
  • Для меня все животые имеют право на жизнь!!!
  • Я не согласна, что нестандартных щенков надо уничтожать, они имеют право на жизнь и любовь хозяев наравне со своими высокопородными собратьями. Но согласна, что в разведение таких собак пускать нельзя, потому что это приведет к появлению все большего количества нестандартных собак, а цель любого разведения - это получение полноценных, породных и здоровых животных, а не размножение порочных особей. Пусть нестандартная собачка счастливо живет у своей старушки, но вот если старушка вздумает от нее потомство получить - то старушке этой надо руки оторвать. Во многих странах за содержание неплеменного некастрированного животного платят немалые налоги, а если хозяин вздумает размножать такое животное, то должен купить дорогущую лицензию, и вообще не факт, что ему ее дадут.
  • Исходя из Ваших предыдущих вопросов и реакции на ответы, думаю, что Вы, мягко говоря, преувеличиваете.
    Я согласна с тем, что беспородные животные не должны размножаться и штраф, причём не маленький, за разведение потенциальных беспризорников должен быть. Поголовное уничтожение дворняг, ИМХО, Ваши нездоровые фантазии (очень уж Вы любите передёргивать) , но контроль за размножением должен быть.

    ПС Если что, я хозяйка абсолютно беспородной кошки и собачки-полукровки, обе являются жертвами таких разведенцев. Взяты с улицы.

  • что за бред

Вас заинтересует



Последние новости


Интервьюирование Консультирование Психотерапия. Часть 2

Наиболее подробно на этом вопросе останавливаются П. П. Горностай, С. В. Васьковская, Которые пишут: «Консультирование – одна из форм оказания человеку профессиональной психологической помощи …По характеру оказания помощи консультирование наиболее близко к психотерапии. Кое кто из спе...
Читать далее »

Становление практической психологии и характер задач, решаемых ею на каждом этапе. Часть 4

В то же время, обслуживая цели и задачи какой либо сферы деятельности, практический психолог решает и собственно психологические задачи. По этому основанию можно выделить главные направления и виды деятельности практикоориентрованного психолога. В частности, в большинстве пособий сюда относя...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 12

6.21. Сообщение результатов. А) Психологи не выдумывают и не фабрикуют данные и не фальсифицируют результаты в своих публикациях. Б) При обнаружении ошибок в уже опубликованных материалах психологи делают все возможное для их исправления. 6.22. Плагиат. Психологи не выдают части или составляющие...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 11

6.13. Осознанное согласие при видеозаписи или фотографировании. При использовании в исследовании видеозаписи или иных форм записи, позволяющих идентифицировать участников, психологи должны получить на это согласие участников. 6.14. Возможности в привлечении участников исследования. А) Предлагая ...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 10

6.07. Ответственность. А) Проводя исследование, психологи проявляют повышенное внимание и уважение к индивидуальности и благополучию участников. Б) Психологи несут ответственность за этические моменты исследования независимо от того, проводят ли они его сами или оно идет под их руководством. ...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 9

5.08. Использование конфиденциальной информации в дидактических или иных целях. А) В своих публикациях, лекциях или других публичных выступлениях психологи не разглашают конфиденциальную информацию, которая может быть идентифицирована в отношении предоставивших ее лиц или организаций, если тол...
Читать далее »

Этические стандарты. Часть 8

5.02. Сохранение конфиденциальности. Главной обязанностью психологов является сохранение права на конфиденциальность всех тех, с кем психологам приходится работать. 5.03. Минимизация вторжения во внутренний мир клиента или пациента. А) Для предотвращения вторжения во внутренний мир клиента или п...
Читать далее »
 
no no no